Empirical antimicrobial therapy based on active surveillance cultures in ICU patients

Objetivo: Avaliar o valor preditivo da colonização prévia por Acinetobacter baumannii (CRAB) e Pseudomonas aeruginosa (CRPA) resistente a carbapenêmicos estabelecida em culturas de vigilância para infecção subsequente por esses patógenos em pacientes internados em UTI. Métodos: Foi realizado um estudo de coorte com pacientes internados na unidade de terapia intensiva por pelo menos 48 h. Foram medidos os valores preditivos negativos e positivos, sensibilidade e especificidade das culturas de vigilância em CRAB e CRPA. Resultados: Foram incluídos 693 pacientes infectados. Pacientes previamente colonizados por CRAB e CRPA tiveram maior probabilidade de serem infectados por esses patógenos: OR ajustado: 10,34 (6,58 - 16,45; p < 0,001) e 2,30 (3,88 - 10,26; p < 0,001), respectivamente. Encontramos altos valores preditivos negativos de culturas de vigilância para CRAB (87,18%) e CRPA (88,30%) e alta especificidade 91,96% e 90,13%, respectivamente. Conclusões: Pacientes não colonizados por CRAB e CRPA mostraram-se menos propensos à infecção por esses patógenos. Esses achados podem contribuir para a escolha da terapia antimicrobiana empírica e desencorajar a prescrição de antibióticos contra esses patógenos em pacientes sem colonização prévia.

Objective: To assess the predictive value of prior carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB) and Pseudomonas aeruginosa (CRPA) colonization established in surveillance cultures for subsequent infection by these pathogens in ICU patients. Methods: A cohort study was performed with patients admitted to the intensive care unit for at least 48 h. Negative and positive predictive values, sensitivity, and specificity of surveillance cultures in CRAB and CRPA were measured. Results: 693 infected patients were included. Patients previously colonized by CRAB and CRPA were more likely to be infected by these pathogens: adjusted OR: 10.34 (6.58 - 16.45; p < 0.001) and 2.30 (3.88 - 10.26; p < 0.001), respectively. We found high negative predictive values of surveillance cultures for CRAB (87.18%) and CRPA (88.30%) and high specificity 91.96% and 90.13%, respectively. Conclusions: Patients not colonized by CRAB and CRPA were less prone to infection by these pathogens. These findings may contribute to the choice of empirical antimicrobial therapy and discourage the prescription of antibiotics against these pathogens in patients without previous colonization.

Medication Errors in Compounding Pharmacy / Erros de Medicação em Farmácia de Manipulação

Abstract The traditional role of compounding pharmacies is to make drugs prescribed by physicians for patients with needs that cannot be met by commercially available drugs. Medication errors have attracted attention of health authorities since they compromise the patient's assistance, enhance morbidity rates and increase the healthcare costs. This study analyzed medication errors that occurred in a compounding pharmacy school in order to identify types and periodicity and to outline strategies in the service delivery process to mitigate such errors. This is a retrospective descriptive study carried out from March to June of 2018 and based on the analysis of occurrences recorded by the service sector of a magistral pharmacy school in Rio de Janeiro. The errors were classified according to the stage in the pharmaceutical assistance process and reached 124 records, with an average of 1.03 occurrence/day. The main causes were prescription errors (95 occurrences or 76.60%), administering (12 occurrences or 9.68%), labeling (7 occurrences or 5.65%), dispensing (7 occurrences or 5.65%) and handling (3 occurrences or 2.42%). The errors in the prescription stage, the most frequent ones, were potential but intercepted and cleared before they resulted in a harmful outcome. This study identified medication errors in a magistral pharmacy. The errors were potential but intercepted and resolved before they resulted in a harmful outcome. The results points to the need for systematic surveillance of adverse events in a more active way and for standardizing the procedures throughout the process, from assessing the medical prescription to guiding the patient for proper administration and storage. (AU)

Resumo O papel tradicional das farmácias de manipulação é manipular medicamentos prescritos por médicos para pacientes com necessidades que não podem ser atendidas pelos medicamentos disponíveis no mercado. Os erros de medicação são eventos que vêm recebendo grande destaque entre autoridades sanitárias por contribuírem com o aumento das taxas de morbidade e dos custos do sistema de saúde, comprometendo a qualidade da assistência prestada ao paciente. as it involves legal and ethical aspects of impact on professional practice. Errors in the administration of medications point out the responsibility of the nursing category. An adequate performance of this role enables the prevention of real errors. The purpose of this study was to analyze nursing responsibilities in the administration of medications through a bibliographical research in the Medline and Lilacs data bases (1997/1999O presente estudo teve por objetivo analisar os principais erros de medicação observados em uma Farmácia Escola magistral localizada no sudeste do Brasil. Foi desenvolvido um estudo descritivo retrospectivo no período de março a junho de 2018, baseado na análise das ocorrências de erros de medicação registradas no período. Os erros foram classificados de acordo com as etapas da assistência farmacêutica. Um total de 124 registros foram verificados no período, com média diária de 1,03 ocorrências/dia. As principais causas destes registros foram em 95 (76,60%) devido a erros de prescrição, 3 (2,42%) referentes à erros de manipulação dos medicamentos, 7 (5,65%) erros de rotulagem, 7 (5,65%) erros de dispensação, e 12 (9,68%) referentes à erros de administração do medicamento pelo paciente. Os erros de maior frequência foram relacionados à escrituração da prescrição. Os erros verificados eram potenciais e foram interceptados e resolvidos antes que resultassem em um desfecho danoso. Os resultados indicaram a necessidade de avançar para uma vigilância sistemática de eventos adversos de forma mais ativa e padronização das condutas relacionadas aos processos desde a avaliação da qualidade da prescrição até a orientação para administração e guarda adequada do medicamento pelo paciente. (AU)